Plusoptix

Studien mit dem Plusoptix Power Refractor

  • 2018
    Kindergarten Vision Testing Programme

    Referenz:
    2015-2018 Report - Kindergarten Vision Testing Programme
    Ergebnisse:

    „Die beiden Autorefraktometer waren sich in 89% der Fälle einig. Wenn sie anderer Meinung waren, erwischte das PlusoptiX in Kombination mit den drei anderen Tests alle bis auf ein Kind mit Augenproblemen, aber der Spot mit den drei anderen Tests verfehlte sechs. “

    „Nachdem wir zwei Jahre lang beide Geräte benutzt hatten, haben wir aufgehört den Spot zu verwenden.“

  • 2018
    Traditional and Instrument-Based Vision Screening in Third-Grade Students

    Referenz:
    Open AAPOS Poster (Evan Silverstein, MD; Elaine R. McElhinny, MD)
    Ergebnisse:

    "Gerätebasiertes Vision-Screening ist zeiteffizienter als herkömmliches Screening und weist bei Schülern der dritten Klasse ein ähnliches PPV auf."


    Dauer des Screenings (Durchschnitt):
    Plusoptix 30 Sekunden
    Traditionelles 120 Sekunden

  • 2017
    Results with photoscreener shown comparable to comprehensive exam - One ophthalmologist advocates standardized vision screening programs.

    Referenz:
    Primary Care Optometry News, October 2018
    Ergebnisse:

    "Ergebnisse mit Photoscreener vergleichbar mit umfassender Untersuchung. Ein Augenarzt befürwortet standardisierte Sehscreening-Programme [...]"


    Sensitivität von 93,02%

    Spezifität von 84,96%

    Falsch-positiv Rate von 9,13%

    Falsch-negativ Rate von 2,74%

    Positive Predictive Value von 80,00%

    Negative Predictive Value von 94,96%

  • 2014
    Calibration and Validation of the 2WIN Photoscreener compared to the plusoptiX S12 and the SPOT

    Referenz:
    JPOS; e-publication
    Ergebnisse:

    "The Plusoptix outperformed the SPOT and 2WIN as an autorefractor, particularly with respect to astigmatism power and axis."

    2WIN A:
    Sensitivity 71% Specificity 67%

    2WIN B:
    Sensitivity 73% Specificity 76%

    SPOT:
    Sensitivity 78% Specificity 59%

    plusoptiX S09:
    Sensitivity 85% Specificity 73%

    plusoptiX S12:
    Sensitivity 91% Specificity 71%

  • 2013
    A comparison of referral criteria used by the Plusoptix photoscreener

    Referenz:
    A comparison of referral criteria used by the Plusoptix photoscreener
    Ergebnisse:

    Plusoptix Criteria 1:
    Sensitivity 98% Specificity 80%

    Plusoptix Criteria 2:
    Sensitivity 81% Specificity 96%

    Plusoptix Criteria 3:
    Sensitivity 81% Specificity 92%

    Plusoptix Criteria 4:
    Sensitivity 80% Specificity 94%

    Plusoptix Criteria 5:
    Sensitivity 98% Specificity 41%

    Plusoptix Criteria 6:
    Sensitivity 74% Specificity 86%

    Plusoptix Criteria 7:
    Sensitivity 67% Specificity 96%

  • 2013
    Performance of the detection of amblyopia risk factors in children 0 to 5 in central Iowa

    Referenz:
    AAPOS 2013 Poster
    Ergebnisse:

    Plusoptix:
    Sensitivity 87% Specificity 88,0%